<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Erstes Resümee des OLG Dresden zur Gerichtsmediation</title>
	<link>http://www.adr-blog.de/?p=118</link>
	<description>Das Web-Tagebuch rund um Mediation, Konfliktmanagement &#038; Co.</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 07:55:25 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>Von: Erste Mediationserfahrung am OLG Dresden &#171; Master of Mediation</title>
		<link>http://www.adr-blog.de/?p=118#comment-637</link>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 09:15:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.adr-blog.de/?p=118#comment-637</guid>
					<description>[...] 11 Apr 2007 Erste Mediationserfahrung am OLG&#160;Dresden Posted by Christoph Stroyer under Lesetipp , Gerichtsnahe Mediation , Lesenswerte Blogs ,Mediation&#160;  Wie hier, hier und hier angekündigt berichtet der Kollege Kay Woldrich über seine erste Erfahrung mit dem Mediationssenat des OlG Dresden. Im Streit standen Mängel einer Bausache, der Prozess zog sich schon über mehrere Jahre hinweg. Leider erwies sich die Verhandlung als nicht erfolgreich. Aus Mediatorensicht ergeben sich aus dem Bericht des Parteivertreters einige Anhaltspunkte für die Gründe des Scheiterns: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 11 Apr 2007 Erste Mediationserfahrung am OLG&nbsp;Dresden Posted by Christoph Stroyer under Lesetipp , Gerichtsnahe Mediation , Lesenswerte Blogs ,Mediation&nbsp;  Wie hier, hier und hier angekündigt berichtet der Kollege Kay Woldrich über seine erste Erfahrung mit dem Mediationssenat des OlG Dresden. Im Streit standen Mängel einer Bausache, der Prozess zog sich schon über mehrere Jahre hinweg. Leider erwies sich die Verhandlung als nicht erfolgreich. Aus Mediatorensicht ergeben sich aus dem Bericht des Parteivertreters einige Anhaltspunkte für die Gründe des Scheiterns: [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Gerichtsmediation aus Sicht des Parteianwalts - ADR-Blog</title>
		<link>http://www.adr-blog.de/?p=118#comment-636</link>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 08:42:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.adr-blog.de/?p=118#comment-636</guid>
					<description>[...] Aus meiner Sicht bleibt den Richtermediatoren allerdings bei einem Zeitrahmen von etwa 2 Stunden keine andere Wahl als die beschriebene Vorgehensweise. Bisher war die Gerichtsmediation laut einem ersten Resümee des OLG Dresden erfolgreich. Eine Gerichtsmediation ist in vielen Fällen sicher besser als eine streitige Entscheidung. Allerdings ist zu vermerken, dass eine außergerichtliche Mediation bei einem qualifizierten Mediator vom Zeitrahmen und Ablauf vermutlich anders verlaufen würde. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Aus meiner Sicht bleibt den Richtermediatoren allerdings bei einem Zeitrahmen von etwa 2 Stunden keine andere Wahl als die beschriebene Vorgehensweise. Bisher war die Gerichtsmediation laut einem ersten Resümee des OLG Dresden erfolgreich. Eine Gerichtsmediation ist in vielen Fällen sicher besser als eine streitige Entscheidung. Allerdings ist zu vermerken, dass eine außergerichtliche Mediation bei einem qualifizierten Mediator vom Zeitrahmen und Ablauf vermutlich anders verlaufen würde. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
